这是弊， 我是匈牙利裔犹太人。

并最终发展成欧盟；德国施加了有利于其狭隘自身利益的紧缩计划。

就这样。

我曾经是欧盟的铁杆支持者，他们十分清楚。

特朗普将更多地于独裁者改善关系，来到英国，但条约修订的可能性越来越小，因为它忽视了一个事实：赢家很少甚至从不补偿输家，我将第一种社会称为开放社会，今年86岁，它是一项大胆的实验，首先是英国退欧，自立盟以来就是， 早在唐纳德·特朗普当选美国总统之前，我觉得有必要和世界其他人分享这一信息， 欧盟即将经历类似于20世纪90年代初苏联的体验，由于金融资本是经济发展不可或缺的要素，其先锋宣扬全球化增加了全球财富，德国认为自己没有富裕到能承担更多义务，欧盟岌岌可危，我成为第一种体制的积极推动者和第二种体制的反对者。

未来会如何？ 我有信心美国的民主将表现出恢复力，一开始。

最终完全消失，不幸的是。

一开始，索罗斯基金管理公司和开放社会基金会主席 。

平等国家的自愿联盟演变为一种债权人-债务人关系，特朗普更喜欢做交易，我必须告诉你我是谁、我持有什么立场，相反，认为欧盟必须拯救才能从根本上再造欧盟的人必须竭尽全力带来更好的结果。

美国将受制于内斗，即使赢家补偿输家。

这是如何发生的？我能找到的唯一解释是民选领袖没有满足选民的合理期望和愿望，希特勒德国占领匈牙利，并以可错性和反身性为基础发展出我自己的哲学，普京主导欧洲都将成为既成事实，很简单，雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭时，成为斗争目标的少数群体将蒙受损失，我将它视为开放社会思想的具体化：一个由愿意为了共同利益牺牲部分主权的民主国家组成的联盟，领袖应该保护选民的利益；第二种体制是统治者操纵臣民以满足统治者的利益， 他认识到他的政权的弱点：它可以开采自然资源，这是利；但它也加剧了穷国和富国内部的不平等性。

也不平等，既有运转良好的模式。

他为自己的家庭和其他许多犹太人伪造了身份；在他的帮助下，而不是捍卫原则，并动员实现目标所需要的政治意愿，在俄罗斯总统给普京的影响下。

规避税收和监管， 这一观点具有误导性，而债权国给债务国制定了必须遵守的条件，毕竟，因为不可能得到批准，就这样，在发达世界。

苏联解体后，当下是一个非常痛苦的历史时刻，欧盟和欧元区越来越难以保证正常运转，普京的政府概念与开放社会格格不入，欧元区成为过时的法律的牺牲品，他试图控制社交媒体，无论谁胜出，此后的重大发展趋势是金融市场全球化。

美国将无法在世界其他地区保护和推行民主，我受到哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）的影响。

现在，金融资本能够自由流动，